注：這裏說的噴霧幹燥指的就是噴霧幹燥，沸騰幹燥還有流化床噴霧造粒不能算噴霧幹燥。
因爲一個項目的緣故，需要用到噴霧幹燥設備去掉有機溶劑，因爲物料比較貴，公司也不差錢，考慮的都是進口設備。
用過瑞士BUCHI B290+B295、英國的Labplant SD-06AG還有日本YAMATO ADL-311S+GAS410（國內生產），這三台設備都是采用二流體噴嘴霧化以及垂直下落並流型幹燥方式。
應廠家人員的多次登門造訪，删去關于英國Labplant SD-06AG的相關內容，用的次數不多，樓下也有壇友說收率不會低于50%，就當是我使用不當吧！
步琪的就不說了，各方面都還不錯，B290也算是經典機型，這麽多年外形都沒怎麽變，配合B295回收有機溶劑，工程師帶着我們用了好幾次，收率70-75%，氮氣用量大概10小時一瓶。 B290和B295體積都不大，290可以直接放在295上面，占地小，幹燥塔和旋風分離器拆卸方便，這些都是優點，**不好就是價格比較貴，訂單式的生產方式導致到貨周期長。
YAMATO（雅馬拓）這個是網上偶然發現的，之前都沒怎麽聽過，去上海試了樣機，收率不錯，**次就75%，另外價格便宜，到貨周期短，*終選了這台，現在收率基本80%左右（固體10g以內），噴的多有85%的收率。ADL311S的體積可以頂得上B290加上B295，GAS410就更大了，雅馬拓和步琪用起來各有各的特色，如果有同行有興趣可以繼續討論，主帖就先寫到這裏 。
帖子發了半年，沒想到關注的人還不少，應版主邀請，寫點使用心得。
自從買了雅馬拓噴霧幹燥後步琪B290就沒接觸了，因此下面主要寫的是雅馬拓的噴幹設備，中間會有一些比較。
噴的物料是API加3種主要輔料，還有維生素E少量；溶劑是兩種有機溶劑，噴霧幹燥的目的是去除有機溶劑，通常的方法是用旋蒸，旋蒸做出來的是類似油狀物，有機溶劑殘留也是很大的問題，我們做的是注射劑，對有機溶劑的殘留要求很高，而且旋蒸放大也是問題，噴霧幹燥也是*好的辦法了吧！
雅馬拓的這個噴槍做的很好，精度很高，中間的噴嘴和外圈的霧化氣體出口同心度很好，噴嘴部分不需要自己調整，也沒有可以調整的地方，之前接觸的國產噴槍要調整中間的噴嘴露出長度，同心度不好也要自己調整，調不好就會噴偏，霧化效果自然也不好。我們噴的API是有顔色的，霧化效果可以觀察到，很均勻。也說說雅馬拓這裏設計奇葩的地方：正常的二流體噴槍都有通針，通針一般都是氣動，在主機上設置通針的頻率，雅馬拓這個通針是手動的，不是手點按钮控制壓縮空氣，而是手去摁；另外一處奇葩處是在幹燥塔上面的噴嘴邊上，設置了一個掃氣，目的是如果發現噴嘴口那裏有物料粘連，通過主機按钮控制，掃氣孔會噴出壓縮氣體（如果循環的是氮氣，噴的也是氮氣），把噴嘴上粘的東西吹走。關于通針，正常的噴溶液也不會堵，除非是粘度很高的混懸液（比如固體片劑的包衣液），期間我嘗試過在噴幹溶液裏面加氣流粉碎過的蔗糖（氣流粉碎後過200目篩網），希望能提高一些收率，蔗糖不溶于有機溶劑，在溶液裏面是混懸狀態，理想是溶液裹着蔗糖顆粒幹燥形成大一些的顆粒，密度大旋風分離效果會好一些，*後發現是徒勞，收率基本沒變，而且會堵噴槍，噴幹過程需要一直盯着，雖然堵的次數不多，也不清楚是蔗糖顆粒大，還是溶液在噴嘴口提前幹燥堵的。 噴槍的下邊就是幹燥塔了，雅馬拓這個幹燥塔的玻璃壁很厚，比較沉，靠下部的鐵架台向上支撐固定，比B290稍微繁琐一些，不過雅馬拓的旋風分離器都是挂在幹燥塔上面，不做成這樣高強度的結構也不行。幹燥塔的下部出料口有個矽膠的塞子，當幹燥塔內部壓力過大，塞子會彈開，防止爆炸，個人覺得這個沒啥用途，倒是有幾次後面的濾芯稍微有點堵，風機再開大一點，後面的膠塞就噴了，然後趴地上找。
下面說說旋風分離器吧！我個人認爲這個是整套機器裏面影響收率*大的地方，好的設計，噴幹條件上下浮動一些，對收率不會有太大的影響，不好的設計就不說了，說多了都是淚。雅馬拓的旋風分離器以及收集罐的結構和步琪B290的是差不多的，接口部分的區別算不上區別，另外一個主要的區別就是B290的內壁有镀膜，說是可以減少粘壁以及消除靜電，看起來也是高大上，镀膜的顔色很炫酷。不過缺點也是有的，工程師說镀膜比較娇貴，不能用刷子刷，推薦的方法是用溶劑清晰，看過的幾台步琪的旋風分離器镀膜都有刮花現象，後面跟帖的一位壇友也提到刮花，看樣子是普遍現象 。我當時有跟工程師反映過能不能隨機器配一些定制的刷子，既能洗幹淨旋風分離器又不會刮花镀膜，不過沒有下文。雅馬拓的旋風分離器沒有镀膜，也就不用擔心刮花，我每次都是用豬毛試管刷刷洗，噴的物料有一些油性特征，用溶劑洗效果不好，洗潔精噴一下加上刷子，可以洗的很幹淨，也不會影響收率。
關于提高收率，我們噴的一種輔料帶有荷電性，當有導體（導線或者人體）靠在旋風分離器邊上的時候，旋風分離器內部就會有物料聚集，因此我在收集罐外面包了一層錫箔紙並接地，收率沒有做過系統性試驗，但是感覺跑掉的物料少了一些（旋風分離器的出風口能觀察到）。
還有關于粘壁的問題，不同的物料應該有不同的處理辦法，我的的進風溫度是65度，充分預熱好機器的話，旋風分離器入口處溫度有52度左右，這時候進行噴幹，粘壁的情況會好很多，而且開始進樣速度要慢一些，後面根據出風溫度慢慢提速，這樣幹燥塔內壁粘的物料也會很少。如果中間提速過快（嘗試過一次，聽了某工程師的話，說出風溫度可以再低10度），結果幹燥塔和旋風分離器都粘的很多，本來連續三個小時可以噴完，中間要拆洗幹燥塔，花了大半天才搞定。
